Кілька місяців тому Львів струсонув ерговий скандал, пов язаний з міським головою Львова та його пахолками – вони відмовили членам громадської ініціативи «Аудит Львова» у реєстрації петиції з вимогою відставки міського голови. Лідер цієї ініціативи – юрист Андрій Петришин, не опустив руки та звернувся до суду і лсь маємо перший результат – суд першої інстанції зобов язав міських чиновників таки зареєструвати цю петицію. Про те, що стало причиною такої петиції, що саме не влаштовує Андрія Петришина та його однодумців та як будуть далі розгортатись події. Адже він впевнений, що Садового не лише вдасться відправити у дострокову відставку, а й відправити на лаву підсудних – про все це говоримо з самм автором петиції.
Деякі львівські виборці народились за каденції Садового. Але для початку перекажіть, будь-ласка історію цієї петиції, адже міські чиновники спочатку вам відмовили у реєстрації, саме тому довелося звертатися до суду. Чому відмовили, я чому ви вирішили таки звернутись до суду.
Наперше розкажу, що має під собою ця петиція. Вона складає ряд обгрунтованих кейсів щодо неправомірної діяльності Андрія Садового протягом 19 років. В межах проєкту «Аудит Львова», яктй я очолюю, ми, як юристи, почали збирати інформацію про його протиправні діяння а також його людей наприкінці 2023 року. Зробили ряд повідомлень що ми збираємо таку інформацію, опрацьовуємо її, частину висвітлюємо, частину скеровуємо у правоохоронні органи, з іншою частиною працюємо. Так було зібрано фактаж, що Андрій Садовий та його люди вчинили ряд протиправних дій перебуваючи на посаді міського голови та інших посадах. Зібрані факти ми виклали у петиції, оскільки закон про звернення громадян чітко каже, що це є різновид звернення громадян повинен містити обгрунтування, що ми і зробили та подали у ЛМР на реєстрацію.
Окільки ми були першопрохідцями, подібні петиції не подавались наша петиція є першою за всю історію в незалежній Україні. Однак нам відмовили у її публікації з надуманих підстав. Клерки з ЛМР висмоктали на постанови ЛМР, за якою кадрове питання, в тому числі висловлення недовіри в петиції пуьлікуватись не може. З цього приводу була скликана комісія з питань законності, куди мене запрошували та переконували що її слід відкликати, переконувалим, що вона не має жодної судової перспективи, однак я все ж звернувся до уду. Суд став на нашу сторону, людей, які не хочуть терпіти свавілля Садового. Тож я сподіваюсь, що петиція набере необхідну кількість голосів і буде передана депутатам на голосування. Такий алгоритм
У нас був лише один міський голова – Любомир Буняк, якого депутати вигнали з посади так само за численні порушення.Чому цього разу дептати не виявляють своєї принциповості?
Те, що він поганий організатор, поганий міський голова, кажу не я, кажуть тисячі львів ян, які приходять до нас на прийом, які нам пишуть. Транспортний парк старий, в сновному закуповуються вживані трамваї. Я їхав три дні тому – там бридко братися за поручні, там бридко притулятись всередині, там бридко перебувати. Коли ви останній раз ходии поміж будинками на Сихові, Рясне чи Левандівці. Не центральними вулицями, а поміж будинками – це задовільний стан? Аварійний стан мостів, надаючі балкони, немодернізовані теплотраси – все це изаклали в петицію. Я впевнений, що депутати зважать на наші аргументи і вони зроблять вибір на користь відставки. Згадали і Грибовицьке сміттєзвалище, де загинуло четверо рятівників. Андрій Садовийобіцяв на Пластовій, 13 сміттєпереробнийзавод. Він не просто його не побудував, а набрав боргів, він знаходиться у житлових кварталах Львова, він екологічно небезпечний, він економічно невигідний, стратегічно небезпечний. Він бде у переліку об єктів ворога. Подумайте, що буде, коли вони наведуть на нього ракети? Ми ще з громадою вулиці Пластової звертали увагу у 2020 році про те, що почалась війна, що у нас неприязні стосунки з росією – вже тоді ми про це говорили, ми говорили, що такий стратегічний об єкт будувати в житлових кварталах не можна. Однак будівництво таки почалось, хоча згодом будівництво зупинилось, набрано сотні мільйонів кредитів. Я розумію, що він не живе у цьоиурайоні. Ще одним аргументом є будівництво крематорію в Збиранці, яке почалось без погодження з громадою. Так серед нших аргументів було позбавлення пенсіонерів безлімітного безкоштовного проїзду у транспорті та необгрунтоване підняття тарифів на проїзд у транспорті та багато іншин ляпів, які припустив за час своєї каденції. Це підняття ставки земельного податку, підняття вартості оренди для підприємців, необгрунтовані тарифи на водо і теплопостачання. Я вважаю, що як люди, так і депутати мають шанс виправити і скерувати ситуацію в корисному напрямку.
Пане Андрію, це рішення суду є остаточне чи ще можлива апеляція?
Можл,ива апеляців, однак рішеннясуду першої інстанції є обгрунтованим та мотивованим. Зокрема він послався на позицію Верховного суду чітко сказав, що серед вимог петиції не було ані закликів до повалення конституційного ладу, ані закликів до порушення територіальної цілісності, ані закликів до насильства, вбивства, безпорядків – а лише з них підстав петиція не може бути зареєстрована. Нічого, щоб суперечило здоровому глузду чи закону в петиції не має. Що їм не подобається – я скажу. Їм не подобається, що в основі петиції є вимога звільнення Садового. Віндобре знає, що як тільки його звільнять – він відповідатиме за законом.
Але ж він добре знає, що рано чи пізно він піде з тої посади?
Ні, він просто так не піде. Він буде триматись двома руками і ногами за посаду – він прикриватиме своє одне місце посадою мера. Адже це не просто місто, а друге за впливом місто в Україні. Місто Львів задає ритм в багатьох речах: економічних, політичних та геополітичних речах. Про це, зокреа свідчить зібрання лідерів 35 європейських країн яке відбулось у Львові щодо заснування міжнародного кримінального суду. Тому він триматиметься за посаду. Зокрема ідля того. Щоб приховати сліди своїх злочинах. Якщо буде розгорнуто слідство щодо його діянь.
Але я поернусь до питання довготривалого перебування Садового на посаді. Зокрема в ході його останньої каденції депутати так і не спромоглися відправити його у відставку. Чому?
Про це треба питати депутатів. Ми діємо способом, який нам дає закон – петиція, і у нас є достатньго підстав сподіватись, що депутати таки відправлять його у відставку. Ми спираємось на Закон про місцеве самоврядування, яке говорить що голова міста має забезпечувати виконання законів України на території громади. У нас виходить все навпаки – він та його виконавчий апарат порушують закони та конституцію України. Чому депутпати не голосували раніше – мені не відомо. Можливо у них раніше було інше бачення. Сподіваюсь, вони почують наші аргументи та проголосують. Якщо не проголосують добровільно, їх змісить вулиця.
Зважаючи на триваючу війну у разі відставки Садового, його функції переходять до секретаря Ради. Ним зараз є представник «Свободи». Тобто Львів буде приречений невизначений час жити з в.о. міського голови.
Метою петиції є не усунути Садового як такого, а припинити протиправні діяння людини, яка чинить порушення. Стратегічною метою є не просто усунути когорту людей із злочинним душком, щоб вона не призводила до проблем та мільярдних збитків.
Наскільки я розумію, мова йтиме не лише про усунення з посади, а й подальші кримінальні справи
Ви правильно розумієте. Частина кримінальних справ вже відкрита, більша частина справ буде відкрита після його усунення. Доки Садовий та його люди триматимуть владу, кримінальні справи не матимуть перспективи, слідситво постійно гальмуватиметься, осквльки вони постиійно впливатимуть на слідство.
Розмовляв Олександр Сирцов